## 前言 近期，在将网络环境迁移至软路由平台（具体为 iStoreOS）并配置 OpenClash 后，我遇到了一个相当棘手的问题：部署在该软路由下的设备，包括群晖 NAS、另一台 NAS 以及用于托管网站的 Debian/CentOS 服务器，在尝试拉取 Docker 镜像时表现极不稳定，经常遭遇连接超时或下载失败。这个问题困扰了我好几天，在经过多次排查与反复试验后，终于找到了一套能够稳定运行的配置方案。在此，我将解决问题的关键步骤总结为以下三个核心原则，希望能为遇到类似困境的朋友提供参考。 ## 原则一：在软路由系统层面禁用 IPv6 * **问题分析:** 在我的实践中，软路由操作系统（iStoreOS）层面启用的 IPv6 功能似乎与 OpenClash 的代理机制存在一定的冲突或兼容性问题，这成为了导致网络异常，特别是影响 Docker 镜像这类需要通过代理访问外部资源操作稳定性的潜在因素之一。 * **解决方案:** 最直接有效的办法是在软路由的管理界面中，找到网络接口或系统相关设置，彻底禁用 IPv6 协议。 * **配置理由:** 我的主要需求是利用软路由为特定的内网设备（NAS、服务器等）提供稳定、高效的代理网络访问，以应对特殊的网络环境。在这些应用场景下，IPv6 并非强制性要求。禁用 IPv6 可以简化软路由的网络处理逻辑，排除因双栈（IPv4/IPv6 并存）或 IPv6 路由策略引发的潜在冲突，从而显著提升 OpenClash 在处理代理流量时的稳定性和可靠性。请注意，此操作通常针对软路由本身，而非上游的主路由器。 ## 原则二：优化 DNS 服务器配置 * **排查过程:** 最初，我尝试过将 DNS 指向主路由网关地址，也尝试了国内主流的公共 DNS 服务，如阿里云 DNS (223.5.5.5 / 223.6.6.6) 和腾讯云 DNS (119.29.29.29)。然而，这些尝试均未能有效改善 Docker 镜像拉取的稳定性。 * **最终方案:** 经过对比测试，效果最佳的配置是将 DNS 服务器指定为 Google DNS (`8.8.8.8`) 和 114 DNS (`114.114.114.114`) 的组合。这可以在软路由的 DHCP 服务设置中分配给客户端，或者直接在 OpenClash 的 DNS 配置部分进行指定。 * **配置理由:** `8.8.8.8` 作为全球广泛使用的 DNS 服务，对于解析 Docker Hub 等国际资源域名通常具有更好的效果和抗干扰能力。而 `114.114.114.114` 作为国内老牌的公共 DNS，可以为国内资源的解析提供稳定性和速度保障。实践证明，在需要代理的环境下，这种国内外 DNS 结合的策略，相较于单一使用国内 DNS，更能有效规避潜在的 DNS 污染或解析错误，确保需要代理的服务（如 Docker）能够正确、稳定地建立连接。 ## 原则三：合理配置 OpenClash 运行模式与内核 ### 关键配置 * **运行模式 (Mode):** 建议设置为 **`增强模式 (Enhance Mode)`** 或 **`Fake-IP 模式`** (具体名称请根据您使用的 OpenClash 版本界面为准)。这类高级模式通常能提供更广泛的兼容性，更好地处理复杂的网络流量。 * **代理模式 (Proxy Mode):** 选择 **`规则模式 (Rule Mode)`**。这与大多数桌面 Clash 客户端的常用策略一致，允许 OpenClash 根据预定义的规则智能判断哪些流量需要通过代理，哪些直连，实现精细化控制，提高网络效率。 * **内核更新:** 务必确保 OpenClash 所使用的 **Clash 核心 (Kernel) 程序为最新稳定版**。开发者会持续在新版本中修复 Bug、优化性能并增加新特性，使用最新内核是保障稳定运行的基础。 ### 配置理由 合理的运行模式和代理模式组合，配合最新的内核，能够最大限度地发挥 OpenClash 的性能和稳定性，确保其正确处理 Docker 等应用发起的网络请求。 ## 总结与效果 通过严格执行上述三项配置调整——即在软路由系统层面禁用 IPv6、优化 DNS 服务器组合、以及精细配置 OpenClash 的运行模式并保持内核最新——我成功解决了 Docker 镜像拉取长期不稳定的问题。目前，所有通过该软路由联网的设备均能稳定、高效地完成 Docker 镜像的拉取操作，峰值下载速度可以达到约 **30 MB/s**，网络体验得到了质的提升。 希望本文分享的配置经验能够帮助到遇到同样问题的读者。网络配置往往涉及多种因素，具体效果可能因环境而异，但以上三个原则是本次问题排查中的关键突破点，值得尝试。 --- Loading... ## 前言 近期，在将网络环境迁移至软路由平台（具体为 iStoreOS）并配置 OpenClash 后，我遇到了一个相当棘手的问题：部署在该软路由下的设备，包括群晖 NAS、另一台 NAS 以及用于托管网站的 Debian/CentOS 服务器，在尝试拉取 Docker 镜像时表现极不稳定，经常遭遇连接超时或下载失败。这个问题困扰了我好几天，在经过多次排查与反复试验后，终于找到了一套能够稳定运行的配置方案。在此，我将解决问题的关键步骤总结为以下三个核心原则，希望能为遇到类似困境的朋友提供参考。 ## 原则一：在软路由系统层面禁用 IPv6 * **问题分析:** 在我的实践中，软路由操作系统（iStoreOS）层面启用的 IPv6 功能似乎与 OpenClash 的代理机制存在一定的冲突或兼容性问题，这成为了导致网络异常，特别是影响 Docker 镜像这类需要通过代理访问外部资源操作稳定性的潜在因素之一。 * **解决方案:** 最直接有效的办法是在软路由的管理界面中，找到网络接口或系统相关设置，彻底禁用 IPv6 协议。 * **配置理由:** 我的主要需求是利用软路由为特定的内网设备（NAS、服务器等）提供稳定、高效的代理网络访问，以应对特殊的网络环境。在这些应用场景下，IPv6 并非强制性要求。禁用 IPv6 可以简化软路由的网络处理逻辑，排除因双栈（IPv4/IPv6 并存）或 IPv6 路由策略引发的潜在冲突，从而显著提升 OpenClash 在处理代理流量时的稳定性和可靠性。请注意，此操作通常针对软路由本身，而非上游的主路由器。 ## 原则二：优化 DNS 服务器配置 * **排查过程:** 最初，我尝试过将 DNS 指向主路由网关地址，也尝试了国内主流的公共 DNS 服务，如阿里云 DNS (223.5.5.5 / 223.6.6.6) 和腾讯云 DNS (119.29.29.29)。然而，这些尝试均未能有效改善 Docker 镜像拉取的稳定性。 * **最终方案:** 经过对比测试，效果最佳的配置是将 DNS 服务器指定为 Google DNS (`8.8.8.8`) 和 114 DNS (`114.114.114.114`) 的组合。这可以在软路由的 DHCP 服务设置中分配给客户端，或者直接在 OpenClash 的 DNS 配置部分进行指定。 * **配置理由:** `8.8.8.8` 作为全球广泛使用的 DNS 服务，对于解析 Docker Hub 等国际资源域名通常具有更好的效果和抗干扰能力。而 `114.114.114.114` 作为国内老牌的公共 DNS，可以为国内资源的解析提供稳定性和速度保障。实践证明，在需要代理的环境下，这种国内外 DNS 结合的策略，相较于单一使用国内 DNS，更能有效规避潜在的 DNS 污染或解析错误，确保需要代理的服务（如 Docker）能够正确、稳定地建立连接。 ## 原则三：合理配置 OpenClash 运行模式与内核 ### 关键配置 * **运行模式 (Mode):** 建议设置为 **`增强模式 (Enhance Mode)`** 或 **`Fake-IP 模式`** (具体名称请根据您使用的 OpenClash 版本界面为准)。这类高级模式通常能提供更广泛的兼容性，更好地处理复杂的网络流量。 * **代理模式 (Proxy Mode):** 选择 **`规则模式 (Rule Mode)`**。这与大多数桌面 Clash 客户端的常用策略一致，允许 OpenClash 根据预定义的规则智能判断哪些流量需要通过代理，哪些直连，实现精细化控制，提高网络效率。 * **内核更新:** 务必确保 OpenClash 所使用的 **Clash 核心 (Kernel) 程序为最新稳定版**。开发者会持续在新版本中修复 Bug、优化性能并增加新特性，使用最新内核是保障稳定运行的基础。 ### 配置理由 合理的运行模式和代理模式组合，配合最新的内核，能够最大限度地发挥 OpenClash 的性能和稳定性，确保其正确处理 Docker 等应用发起的网络请求。 ## 总结与效果 通过严格执行上述三项配置调整——即在软路由系统层面禁用 IPv6、优化 DNS 服务器组合、以及精细配置 OpenClash 的运行模式并保持内核最新——我成功解决了 Docker 镜像拉取长期不稳定的问题。目前，所有通过该软路由联网的设备均能稳定、高效地完成 Docker 镜像的拉取操作，峰值下载速度可以达到约 **30 MB/s**，网络体验得到了质的提升。 希望本文分享的配置经验能够帮助到遇到同样问题的读者。网络配置往往涉及多种因素，具体效果可能因环境而异，但以上三个原则是本次问题排查中的关键突破点，值得尝试。 --- © 允许规范转载 赞 4 如果觉得我的文章对你有用，请随意赞赏
2 条评论
有时候git和pip得到的V6地址也是不可用的，但是我感觉也不是网络问题，因为有些V6可用，有些V6不可用。所以我干脆对相关域名设置了DNS规则，只请求V4地址
这样好